Deniz Tekin – 30 Nisan 2025

Mahkeme: Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi

Esas No: 2024/1268

33 yaşındaki inşaat mühendisi Cihan Can, 27 Aralık 2019 tarihinde Diyarbakır Merkez Bağlar İlçesi Turgut Özal Bulvarında kaldırımdan karşıya yaya olarak geçmeye çalıştığı sırada polis ekibini taşıyan zırhlı otobüsün altında kalarak hayatını kaybetti. Sanık Hakan Avcı hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla 2 yıldan 6 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada 4 Eylül 2023 tarihinde kararını açıklayan Mahkeme, “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası vererek, bunu para cezasına çevirdi. Mahkeme, para cezasının sanık tarafından 24 eşit taksitle ödenmesine karar verdi. 

Katılan tarafından yapılan istinaf başvurusunu inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını esastan bozdu. Bozma kararı ardından yeniden görülmeye başlanan davanın ikinci duruşması 30 Nisan 2025 tarihinde Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü.

Duruşma Öncesi

Duruşmayı izlemek için Diyarbakır Adliyesi’nin girişinde bulunan iki ayrı polis arama noktasından geçtikten sonra adliye binasına girebildim.  Adliye binasının ikinci katında bulunan duruşma salonunun karşısındaki banklarda duruşma için gelenler oturuyordu. Kapının yanındaki panoda asılı olan duruşma listesinde Cihan Can Davası 11. sırada yer alıyordu. Saat 09.40’ta hakim duruşma salonuna geldi. Mübaşir, önce tutuklu yargılanan sanık duruşmalarının öne alınacağını, bu nedenle duruşmanın gecikeceğini söyledi. Katılan Neytullah Can, hasta ve yatalak olan babası hakkında zorla getirme kararı verildiğini, bu nedenle babasının mahkemeye gelmesi için 3-4 defa polislerce arandığını söyledi. Duruşmanın başlamasına yakın Can ailesinin avukatı da duruşma salonunun önüne geldi. Duruşma yaklaşık 20 dakikalık gecikmeyle saat 10.30’da başladı. 

Duruşmaya Katılım 

Cihan Can’ın kardeşleri Veysi Can, Neytullah Can, Gurbet Düşünceli, Şefik Can, Yener Can ve Aysel Yıldızhan, annesi Hayriye Can ve vekilleri Av. Fuat Çoşacak salondaki yerlerini aldı. Sanık Hakan Avcı ve müdafi Av. Mert Arıoğlu Adana’dan SEGBİS ile duruşmaya bağlandı.  Duruşmayı Hafıza Merkezi ve Mezopotamya Ajansı muhabiri de izledi.  

Duruşmanın Seyri

Hakim, mahkemenin asıl hakimi izinli olduğu için yerine geçici olarak baktığını söyledi.  Ardından heyet değişikliğini ve duruşmaya katılanların isimlerini tutanağa geçirdi. Sanık kürsüsü dava dosyalarıyla doluydu. Katılanlar için ayrılan bölümde sandalye sayısı az olduğu için bazı katılanlar duruşmaya ayakta katıldı. 

‘Olaydan Sonra Hayatım Değişti, Mesleğimden İhraç Edildim’

İstinaf Mahkemesinin bozma ilamına karşı beyanı alınan sanık Hakan Avcı, Cihan Can’ın ölümü nedeniyle aileye başsağlığında bulundu. Yaşananlardan dolayı pişman olduğunu belirten Avcı, “Olayda kastım yoktur. Kazara oldu. Ben de böyle olmasını istemezdim. Ailenin yaşadıkları zor, farkındayım. Olaydan sonra hayatım değişti. Mesleğimden ihraç edildim. Pişmanım. Önceki beyanlarımı tekrar ederim.” dedi.  Sanık Avcı, dava dosyasında yer alan aleyhteki hususları kabul etmediğini söyledi.  Sanık müdafi Av. Mert Arıoğlu ise müvekkilinin beyanlarına katıldığını ifade ederek, esas hakkındaki mütalaadan sonra ayrıntılı beyanda bulunacakları aktardı. 

Katılan Neytullah Can, sanıktan şikayetçi olduğunu söyleyerek, kardeşini öldüren sanığın pişmanlık duymadığını söyledi. Can beyanının devamında, “Maddi ve manevi zararlarımız giderilmedi. Maddi zararın peşinde değiliz. Adalet istiyoruz. Rapor ortada sanık yüzde yüz suçlu. En ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz” diye belirtti. 

‘Kardeşime Kefen Giydirip, Kendisi Beyaz Gömlek Giymiş’

Can’ın ablası Gurbet Düşünceli ise sanığın savunmasına tepki göstererek, “Kendisinin hayatı değişmiş ama bizlerin hayatı mahvoldu. Kendisi bunu anlarsa. Şikayetçiyim” dedi. Can’ın annesi Hayriye Can ise tercüman aracılığı ile Kürtçe olarak şikayetçi olduğunu söyleyerek, “Suçsuz oğlumun üzerinden arabayla üç defa gidip gelmiş. Oğlumu toprağın altına koydu, kendisi de cezaevine girsin. Oğlumun suçu neydi?” diye kaydetti.  Can’ın ablası Aysel Yıldızhan da “Şikayetçiyim. Kardeşime kefen giydirip, kendisi beyaz gömlek giymiş. Çok yakışmış! Allah’a havale ediyorum” diyerek, sanığın cezalandırılmasını istedi. 

Can’ın kardeşleri Şefik Can, Yener Can, Veysi Can sanıktan şikayetçi olduklarını, cezalandırılmasını talep etti. 

Hakim, kendisi ve savcının bu mahkemede geçici olduğunu, bu nedenle dosyanın esas hakkındaki mütalaa için savcıya gönderileceğini söyledi. Katılan müdafi Av. Fuat Çoşacak ise dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesini istedi. İddia makamı, esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dava dosyasının kendilerine gönderilmesini talep etti.  

Ara Kararlar

Hakim, duruşmaya ara vermeden kararını açıkladı. Esas hakkındaki mütalaasını sunması için dosyanın iddia makamına gönderilmesine karar verildi. 

Bir sonraki duruşma 07 Temmuz 2025 günü saat 10:00’da görülecek.